金骏远:中国只有五到七年的时间解决问题

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:十分快三_十分快三平台网址_十分快三网投平台

   Avery Goldstein:宾夕法尼亚大学政治学教授金骏远(Avery Goldstein)是知名的中国大问题专家,他的研究领域是国际关系、安全研究和阳国政治。他并肩担任着宾大当代中国研究中心的主任一职。

   一、危机依然位于

   【政见CNPolitics】今年是一战一百周年,那末人说一百年前的世界和今天的世界颇有些类似于 :科技很快进步,民众生活不断改善,世界的发展日新月异,但矛盾也在每项,战争的阴云或将来临。您同意有些 移就吗?在今天的世界,尤其是东亚地区,位于重大危机甚至战争的肯能性有多大?

   【金骏远】我其实有有些担心。对比今天的东亚和 1914 年前夕的欧洲,其并肩点之一是结盟关系位于不选择性:在危机到来时,究竟谁会支持谁?让当当我们要花费知道,但不到删改选择。让当当我们那末意识到:随着危机的发展,一旦声明支持某一方,肯能为肯能的军事冲突做准备,让当当我们就时候开始了了选边站了,所以 我一来双方都没能再全身而退了。

   不过,今天东亚的状况和一百年前的欧洲有两点主要的不同。一是军事同盟关系很明确,怪怪的是个人都知道美国在东亚有那先 盟友。但我认为,中美双方依然对此大问题有有些不选择。在美国有些 边,有些美国人相信:中国人不敢对日本和菲律宾施加越多压力,肯能让当当我们知道日菲越多 美国盟友。而在中国一边,通常的观点是:美国人越多 知道让当当我们对待那先 事情很认真。中国人那末充分意识到:美国人对支持美国盟友也是非常认真的。所以 某种令人担心的肯能性是,肯能一场危机位于,双方越多 做出那末强硬的回应,甚至会以更容易 “擦枪走火” 的法律法律法律法律依据移动军事力量。即便一次很有限的冲突,也肯能升级。

   所以 我很大的不同是一战前那末核武器,而现在中美两国越多 核武器。不管何种危机或冲突位于,双方都很明白:肯能冲突足够严重,就越多 担忧局势上升到一方或双方考虑使用核武器的肯能性。这会有助双方都更加审慎——有些 约束在 1914 年是不位于。当时,军事科技的发展使得政治领袖们相信战争越多 快速、简单地完成。我要 今天让当当我们肯能明白:战争绝少是快速而简单的。

   【政见CNPolitics】有些人认为:国家之间密集的经济往来会大大降低甚至删改消除重大冲突位于的肯能性。您同意吗?一百年前的状况又是要怎样?

   【金骏远】一百年前,欧洲国家之间的经济相互依赖度很高。但当各国发现身处危机中时,让当当我们决定:国家安全利益比经济利益更加重要。我要 ,今天的东亚同样那末。人人都从经济往来、国际投资和贸易中受惠,这也成为正确处理冲突位于的一大理由。有时候,肯能事情足够严重,比如对中国来说是领土主权大问题,对美国来说是支持海外盟友的声誉大问题,它们会决定关注于此,而非经济议题。

   比如,在本世纪初,台湾有些人其实大陆越多有太激进的动作,肯能大陆我应该 破坏奥运会——一旦大陆对台动作,美国和有些有些国家会抵制北京奥运。而大陆方面的回应则是:“让当当我们没了乎。肯能台湾激怒了让当当我们,让当当我们会采取行动的。” 我相信大陆真的会行动的。

   所以 ,的确,经济方面的损失是让当当我们我应该 要付出的,有时候有有些有些更重要的议题,会让让当当我们忽略经济损失,肯能降低经济损失的重要性。让当当我们肯能在今天的俄罗斯看得人了所以 我的状况,其实遭受制裁,但让当当我们更关心比经济损失更重要的有些议题。

   【政见CNPolitics】那末民意的作用呢?民族主义会越多扮演加速危机的角色?

   【金骏远】民族主义在各处都位于。它对中国领导人的外交决策潜在影响更大,是因为有二。

   一是中国老百姓经过中国的教育系统,接受中国媒体的信息,让当当我们了解的官方历史是非常民族主义的——在官方历史的描述中,日被委托人、美国人等外国人曾对中国不公,这培养了某种受害者的心态,以及某种不愿历史重演的愿望。有时候,中国人怪怪的容易被有些牵涉到民族情绪的行为冒犯。

   被委托人面,我认为中共领导人会担忧:肯能不持强硬立场,不去迎合那先 民意(民意正是让当当我们帮助形成的),那末让当当我们不容置疑的权威性就会受到侵蚀或挑战。今天中国的统治合法性越多 建立于 “建设共产主义” 之上,所以 我建立于 “建设富强的、能维护自身利益的中国” 之上。让当当我们感到被委托人要证明被委托人正在做这件事情。

   【政见CNPolitics】听起来像给被委托人下了个套。

   【金骏远】不知道是越多 有一另一个 “套”,但它肯定限制了它们行为的自由度。

   【政见CNPolitics】今日世界的一项新挑战是跨国恐怖主义。中美两国在打击恐怖主义方面的角色要怎样?

   【金骏远】有些 大问题的每项答案是:恐怖主义是中美两国越多 合作法律法律法律法律依据法律法律法律法律依据 的领域之一,肯能它们在打击跨国恐怖主义犯罪方面有并肩的利益。

   不过,美国会担心中国将越多东西纳入跨国恐怖主义的范畴。比如新疆,美国会支持中国的反恐行动,前提是中国不将所有穆斯林都视为恐怖分子,以及清晰指明那先 群体的跨国联系。我要 ,万一中国领导层走得太远,会是因为此事不仅无法成为中美、中欧合作法律法律法律法律依据法律法律法律法律依据 领域,反倒又增加一项分歧。对于欧美人来说,让当当我们的看法是繁杂的。一方面,让当当我们认为不到容忍恐怖主义,所以 参与恐怖主义行动的维吾尔人越多 被惩罚。但被委托人面,让当当我们其实大问题的根源在国内政策上。

   所以 ,恐怖主义有些 议题并越多要 带来中美关系的双赢,但它其实是越多 两国间更多合作法律法律法律法律依据法律法律法律法律依据 的有一另一个领域。

   二、“和平崛起” 更加困难

   【政见CNPolitics】中国近年来经常在强调 “和平崛起”,但似乎并那末删改打消世人的疑虑,关越扎张的局面时有位于。您其实中国有肯能真正和平地崛起吗?

   【金骏远】我要 ,今天中国要和平崛起,比 6 年前更加困难。在 1508 年以前,中国颇为成功地向世界展示了被委托人的决心:中国的崛起和有些国家的崛起越多 一样,中国的崛起不仅是和平的,有时候是对亚洲和世界经济越多 利的。中国的行为也和有些 愿景相一致。

   1508 到 1509 年的全球经济衰退以前,中国不再那样关注地区内的合作法律法律法律法律依据法律法律法律法律依据 尝试,所以 我越多地维护和申张被委托人在地区内的权利和利益。1508 年以前,中国和越南、菲律宾、日本之间的领土争端愈发激烈。我要 ,这十几个 国家及有些东盟国家逐渐心生新的疑虑,而那先 国家在 21 世纪初的几年实际上是欢迎中国的和平崛起的。有时候,1508 年以前,它们变得非常疑虑。有些国家尝试说服美国:让当当我们担心中国,请来帮助让当当我们吧。美国的回应则是 “亚太再平衡” 战略。

   对于有些 转变,学者们有不同的解释。我要 中国人肯能意识到了有些 转变是个错误,所以 让当当我们试图强调:越多,让当当我们仍然决心和平崛起。戴秉国及有些被委托人都曾说:让当当我们并那末变化。有时候,中国的有些行动让邻国感觉紧张。

   【政见CNPolitics】您对有些 转变的解释是那先 ?

   【金骏远】我同意有些人的论述:中国对 1508 年以前的世界中的有些事爱情说说到惊讶,并不再认为被委托人越多 那末小心谨慎了。比如,世界上大多数经济体都饱受衰退之苦,但中国并那末收到越多影响。我要 ,中国肯能其实被委托人在世界经济中的重要程度提升之快肯能超出了被委托人的期待,肯能其实美国在伊拉克和阿富汗脱不开身,没时间关注东亚。我要 ,中国有有些人其实,既然中国肯能更富强了,那就应该有能力做更多的事情。有些人,包括有些军方人士的想法是:肯能让当当我们不到捍卫在钓鱼岛的利益,所以 让当当我们的富强有那先 意义?

   中国认为被委托人的能力增长强度是惊人的、未曾料到的,而世界有些国家又在衰退中挣扎,这让有些人其实:让当当我们并不那样谨慎了,让当当我们并那末受到越多的限制。那末被严格限制住的国家会要怎样?会做蠢事。自从没了苏联,美国就经常越多 做蠢事。让当当我们想入侵伊拉克,于是就入侵了。这很蠢,但让当当我们做了。我要 ,中国肯能认为:我往前推有些事情,也那末人能阻止我。于是中国就那末做了。有时候被委托人就反弹了。

   现在,我要 中国正努力研究要怎样控制有些 状况。我不认为事情越多 回到所以 我那样。中国越多 继续说和平崛起,但我不认为中国真的能回到同样的路径上了。

   【政见CNPolitics】领导层之间否是会有分歧?

   【金骏远】几乎肯定会有,每个国家的领导层越多 所以 我。不过我不认为中国的军方和政府之间有大的分歧。无论是在军方还是在政府,越多 鹰派和鸽派。我要 中国的军方依然听命于党。有时候,从现在已有的证据来看,我要 习近平是有一另一个比胡锦涛更强势的领导人。这是因为,党对外交政策和军队的控制会更强。

   三、“新型大国关系” 究竟是因为那先 ?

   【政见CNPolitics】所以 我经常被中方提出的说法:“新型大国关系”。中国多次提出要与美国 “构建新型大国关系”,但看上去美国的反应始终那末那末积极。美方否是对此概念位于担忧和顾虑?是因为是那先 ?

   【金骏远】每项大问题是美国人不知道有些 说法究竟是那先 意思。它就好像是某种 “空话”。美国担心被委托人会接受所以 我并我应该 要认同的东西。比如,中国说,在新型大国关系下,让当当我们要尊重对方的核心利益。有时候让当当我们不选择 “核心利益” 有那先 :包括对南海、东海的主权主张吗?肯能种种是因为,美国人对那先 并不认同。肯能 “核心利益” 指的所以 我大陆——包括新疆、西藏,那大问题就不大。但我要 美国人并不认为会是后某种状况,所以 会有些态度消极,除非明确了转过身的真正含义。

   有些 概念是在加州 Sunnylands 的习奥会上正式提出的,很肯能会在今年 11 月的北京再次被讨论。

   【政见CNPolitics】对于 11 月的奥巴马总统访华,您有何预测吗?除了 “新型大国关系”,还有那先 肯能被讨论?

   【金骏远】我猜测美国希望能得到中国恢复参加网络安全对话的消息,而中方则希望美国就限制对中国的抵近侦察有所表示。不过,二者都没能。我猜最越多 够出来的声明多半是关于和平稳定的,会涉及朝鲜半岛的无核化。

   实话说,我认为会面的目的是测测双方关系的温度。Sunnylands 的会面进行得很好,有时候其后位于了不少龃龉。我要 ,有些 双方领导人在有一另一个房间内的会面,每项是为了看看让当当我们否是在被委托人层面还认为越多 合作法律法律法律法律依据法律法律法律法律依据 ,越多 互相信任,肯能是越多 美中两国的利益在此时肯能有了不可挽回的分歧。

   当然,中方会考虑,两年后将是所以 我人担任美国总统。这肯能影响有些 峰会的性质。我要 中方会很关心奥巴马以前是谁。

   【政见CNPolitics】您否是其实中美之间的战略竞争格局是不可正确处理的?肯能是,中美之间战略竞争的核心议题是那先 ?肯能越多 ,要怎样化解当前双方整体的竞争甚至对抗态势?

【金骏远】我要 这取决于让当当我们对战略竞争的定义是那先 。中美关系蕴含竞争的一面,这反映了未来的不选择性。双方为肯能的关系恶化所做的准备也是不选择的。这并不是因为中美关系要像冷战时期的美苏关系一样,但是因为让当当我们要始终对于肯能出大问题的地方保持警惕。(点击此处阅读下一页)

本文责编:张容川 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 大国关系与国际格局 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/82995.html 文章来源:政见2014-10-14